Potentiel de référencement des liens créés en affiliation
4 juin, 2009
Cet article est un peu différent de ceux que j’ai écris jusqu’à présent. En effet, je m’efforce d’habitude de donner des conseils sur les différents leviers du marketing et de l’e-commerce, de présenter des services web intéressants et des sites ayant une valeur ajoutée.
Mais aujourd’hui j’ai plutôt une question. Cette question concerne le référencement naturel. Elle est ouverte à tous mais une bonne expérience du référencement est nécessaire pour comprendre les tenants et aboutissants.
J’apprécierais vraiment que les “références/passionnés du référencement” me donnent leur avis. C’est pourquoi je vais utiliser une technique que je vais appeler : le pingback-call
Sébastien, Alex, Aurélien, David, Olivier D, Szarah, Hawkeye, Olivier A, Jean Marie, Sergi et Ramenos, je serais ravi que vous participiez à ce petit débat. Et quand aux autres, si je vous ai oublié : mille excuses, votre commentaire sera la meilleure réponse
Débat sur le potentiel de référencement (négatif ou positif) des centaines de liens créés par l’affiliation

Voici le contexte :
J’ai assisté il y a quelques semaines à une conférence très intéressante sur la reprise de son programme d’affiliation en interne par un annonceur. (Diapo 26/35)
Les différents avantages / inconvénients concernant l’affiliation ayant été mis en avant sont variés : gains de coûts, passages en direct avec les affiliés, sélection uniquement des meilleurs affiliés etc… Or un des avantages présentés concernait le référencement naturel. Et c’est là que se situe ma question. En effet, l’orateur a annoncé que bénéficier de milliers de liens qui pointent vers son site provenant de différentes sources (affiliés) était très bon pour le référencement naturel.
Immédiatement je me suis mis à douter du bien fondé de l’affirmation et ai pensé aux notions que j’avais déjà évoquées à propos des profils de liens et de l’analyse temporelle de ses liens.
Comment des milliers de liens de qualité moyenne, voire douteuse, et qui plus est éphémères peuvent avoir un impact positif sur le référencement naturel d’un site ?!
Ce sont principalement des liens sur des bannières créés par des affiliés donc pas maîtrisés par l’annonceur. Avec l’affaire des achats de liens sanctionnés, Google pourrait considérer ces liens comme achetés car ils sont issus d’un échange financier entre 2 sites (l’annonceur et l’affilié). Si Google interprète ses liens comme étant un échange non naturel (à juste titre), il pourrait très bien sanctionner la popularité des sites annonceur.
Alors qu’en pensez-vous ?
L’affiliation et toutes les autres techniques apportant un maximum de liens vers le site de l’annonceur (marketing viral, e-pub…) ont-elles un impact positif sur le référencement naturel ou au contraire risquent-elles de pénaliser le site et donc les annonceurs doivent absolument exiger des no-follow sur tous les liens qui pointent vers eux ?
A vous de jouer ! Merci beaucoup par avance pour vos réponses !
Tags : affiliation, Liens, profil de liens, RéférencementArticles relatifs
- Comment le Marketing viral pourrait tuer votre présence sur Google (32)
- Rédaction Web : les fondamentaux (Guest Post d’Ange Pozzo Di Borgo) (14)
- Panorama de l’affiliation : marché et acteurs (6)
Articles associés:
- Liens sponsorisés : faut-il acheter sa marque ?
- Référencement en vrac : Pénalités Google, Erreurs de spécialistes et suroptimisation SEO
- Web Marketer - Disneyland Paris
- Une page partenaire de qualité : check list
- 10 raisons de ne pas choisir cette agence de referencement
Bannières, Conférence, Google, Marketing viral, News, pub, référencement, Webmarketing






























Comments
Réagissez à cet article