Tôi tweet, do đó tôi (uh ... những gì tôi đã được?)

Ngày 01 tháng năm năm 2009

Twitter ... nó tuyệt vời như thế nào một bộ phận có khả năng tạo ra như nhiều mặt hàng và sự chú ý trong các ngành nghề. Tôi biết đến nay có những vấn đề nghiêm trọng hơn đến địa chỉ ngay bây giờ, nhưng tôi chắc chắn rằng có một công việc rất lớn của truyền giáo và giáo dục về công cụ này để duy nhất.

Tweeter là để tồn tại

Hãy cho chúng tôi kể từ đầu: Twitter là một dịch vụ microblogging cho phép bạn đăng bài ngắn (tối đa 140 ký tự). Vì vậy, nó là một truyền thông được chia sẻ nữa đường trung bình (giữa trò chuyện và các diễn đàn), nhưng đồng thời tư nhân (như các hệ thống nhắn tin tức thì). Tôi so với trước đó trong một bài đăng Twitter để TCN từ trang web và tôi nghĩ ẩn dụ vẫn giữ đường (xem Twitter tại trung tâm của cuộc cách mạng của các phương tiện truyền thông xã hội?). Giống như trước Công nguyên, các tin nhắn được gửi đi trong tự nhiên (chúng có thể được đọc bởi tất cả mọi người) nhưng trong thực tế người dùng có xu hướng tụ thành cụm các cuộc hội thoại. Để biết thêm thông tin tôi mời bạn đọc bài phỏng vấn này rất tốt với Jean-Luc Raymond: Các tư nhân tiết lộ trong một thời trang công cộng, như các chế độ chia sẻ oversharing Nhưng Twitter. Không chỉ là một công cụ giao tiếp, mà cũng là một nền tảng xã hội, giàu sức mạnh của nó mà rút ra từ các hệ sinh thái của các ứng dụng và dịch vụ xoay quanh nó. Và đó là nơi Twitter ngạc nhiên khi thấy (và không thành công): nó là cả một công cụ rất đơn giản và rất phức tạp. Bạn có thể sử dụng nó để chức năng cơ bản của nó (xuất bản tweets) hoặc hoạt động tình nguyện trong cộng đồng bằng cách sử dụng # và bằng việc áp dụng các hải quan "địa phương" (ReTweet, FollowFriday ...) hoặc sử dụng các dịch vụ bổ sung cao cấp (như StockTwits cho punters hoặc nội trú cho du khách thường xuyên). Twitter là cuối cùng là một nền tảng xã hội khác với các mạng xã hội khác do bay hơi của nó: không có quan hệ chính thức dựa trên người bạn (yêu cầu tình bạn, danh sách bạn bè ...) nhưng không chính thức và không đồng bộ dựa trên nguyên lý của những người theo (xem gì một người bạn?). Các mạng "" được hình thành tự phát và nhiều hơn nữa và chắc chắn hơn dễ bay hơi Trái với niềm tin phổ biến, nó là hoàn toàn có thể để viết blog và tweet đồng thời là hai hoạt động tương ứng với các động cơ và. khác nhau và bổ sung mục tiêu. Nhiều blogger chuyên nghiệp hay bán chuyên nghiệp thực hành và hai (bao gồm cả bản thân mình ở đây: @ FredCavazza). Microblogging cho phép để đạt được mục tiêu cốt lõi của bạn, để cho nhiều hơn và đặc biệt là để tạo ra một gần palpable. Tôi như định nghĩa của Jean Luc Raymond người thấy Twitter như một phương tiện của phụ lục: bạn xuất bản các liên kết ở trên và nghĩ rằng bạn không có thời gian / can đảm để đối phó với blog của bạn. Để làm cho một câu chuyện dài, giả Twitter bây giờ là chế độ dịch vụ mà nó nên được (ít nhất là nếu bạn muốn có một khởi đầu). Một số ngôi sao đã hiện tại (Britney Spears, Demi Moore, Coldplay, Tony Hawk ...) cũng như các chính trị gia (NKM ...). Tôi sẽ không nói rằng đó không phải là trên Twitter đã được nhưng nó phải được công nhận rằng các đợt sóng thủy triều của các phương tiện truyền thông trên Twitter đã đạt đến độ lớn như vậy mà rất khó để chống Rõ ràng là bạn. có thể nói rằng số người sử dụng tại Pháp là Ancore giai thoại (chỉ hơn 100.000 theo ước tính của tôi) nhưng nó đã được cả hai năm trước đây với thế giới ảo: một tiếp xúc nhỏ nhưng nhắm mục tiêu cao phương tiện truyền thông ở đầu trang. Được nhận thức, ngay cả những ngành công nghiệp khiêu dâm được đi (tốt đăng nhập): Naughty Tweet và trái với đạo đức cho đội Productions Porn Movie Star Tweet.

"Tôi không là ai, những người bạn?"

Hãy cho chúng tôi ngay bây giờ quay sang các động thái của xã hội Twitter và sự tương tác phức tạp giữa các thành viên. Tôi dựa vào nó cho bài viết này rất thông tin: Một tâm lý của Twitter. Theo (rất tốt) xem xét của tác giả, Twitter là một tập thể dục trong tự kiêu qúa đáng vô điều kiện mà người sử dụng xuất bản mà không cần lo lắng quá nhiều về những người sẽ đọc ( "Tôi tweet đó là quan tâm đến tôi"). tweeter cũng chỉ ra sự cần phải được và cảm thấy luôn được kết nối với những người khác. Điều này được gọi là "tập thể ý thức" hoặc "nhận thức về môi trường xung quanh": một công cụ tuyệt vời để giữ mối quan hệ xã hội đi. Tác giả cũng mô tả Twitter như một nơi gửi tiền cho cả hai di tản quá đầy cảm xúc mà chúng tôi không thể hiện ở nơi công cộng (xem trên video rất tốt Twitter trong Real Life) mà còn là một nơi nơi mà chúng tôi có thể để lại dấu vết trong tương lai ( "Trong quá trình viết một bài báo," Một tin rất tốt để công bố vào ngày mai "...). Tác giả cuối cùng cũng đã cảnh báo chống lại hiện tượng nghiện tương tự gây ra mà do máy khe, vì họ không biết những gì họ bị mất và vì phần thưởng là liên tục (bạn có thể chi tiêu giờ mà không mệt mỏi vì luôn luôn có một liên kết ít suy nghĩ tốt đẹp hay vui chơi, đọc này Chủ đề: Có Twitter Too tốt?).

Twitter là cho người nghèo!

Không có nó không phải tôi nói rằng nó nhưng Bruce Sterling, một tác giả của SF rất tôn trọng trong cộng đồng geek, mà gần đây đã phát biểu rất chú ý trong phiên bản mới nhất của SXSW: Let Them Eat Tweets. Về cơ bản tác giả trình bày các lý thuyết sau đây: Trong thời gian khủng hoảng, tất cả những gì còn lại để người Mỹ đã bị tịch thu nhà của họ và chiếc xe của họ là quan hệ xã hội của họ (lưu ý rằng trong văn hóa Mỹ là một mạng tôn giáo). Họ tất cả các giá trị nền tảng xã hội cho phép các mối quan hệ công nghiệp hóa. Twitter là một dịch vụ của sự lựa chọn cho "người nghèo" vì nó rất dễ sử dụng và không cần băng thông lớn / tài nguyên hệ thống. Ngược lại, "giàu" không cần phải nỗ lực xã hội hóa, vì họ luôn luôn được bao quanh / courted bởi những người ít nhiều quan tâm An xem cực mà tôi không đồng ý hoàn toàn,. Ra những câu hỏi mà tất cả mọi thứ rất thú vị mà có thể được tóm tắt như sau: "Chúng tôi không có khả năng bảo mật. Tiếp xúc qua tweets của ông là có may mắn hơn trong số rất nhiều việc và tìm việc làm (cho những người bị mất của họ) hoặc nhiệm vụ (đối với dịch giả tự do và các nhà thầu đang overrepresented). Chúng tôi chỉ tự hỏi nếu nền tảng độc quyền xã hội có thể được xem như là một hình thức đặc quyền hoặc ít hơn như là một cam kết hướng tới một hiện tượng xã hội (cũng như những người làm cho một điểm danh dự không có điện thoại cầm tay). Một lần nữa, hãy nhớ rằng tác giả là người Mỹ và rằng Twitter có được sử dụng nhiều hơn tại Pháp.

Nó không phải là quá muộn (khá là trái)

Tóm tắt:

Twitter là một hiện tượng văn hóa chính hãng trong quyền lực (cũng giống như các blog đã được một vài năm trước);
Các động cơ và mục đích là rất khác nhau từ các nền tảng khác của xã hội (blog, diễn đàn ...);
Việc tiếp xúc phương tiện truyền thông là phát triển (hy vọng sẽ bảo hiểm bởi các phương tiện truyền thông chủ đạo trong tuần để đi);
Nhiều thương hiệu đã được điều hành ở đó;
Ở Pháp, chúng tôi chỉ có một vài hàng chục ngàn người sử dụng.

Rất tiếc! Tại sao như vậy sự khác nhau giữa (nhỏ) số lượng người dùng và mayhem các phương tiện truyền thông? Trả lời: tiềm năng tăng trưởng. Đơn giản chỉ cần nói rằng Twitter là một lãnh thổ phương tiện truyền thông hầu như vẫn còn đồng trinh, nơi nhiều nơi vẫn đang được thực hiện. Có rất rõ ràng là một số điều kiện cho làn sóng "làn sóng Twitter" tại Pháp: một phiên bản tiếng Pháp của giao diện, người sử dụng phương tiện truyền thông và quyền sở hữu của công cụ này bằng các phương tiện truyền thông chính những người sẽ sử dụng nó như một tiếp sức (chúng tôi nói chuyện sau đó microjournalisme). Tóm lại, tất cả những gì để nói rằng nếu các điểm tới hạn đã rõ ràng đã đạt được ở Hoa Kỳ, đó là vẫn còn rất nhiều thời gian để tận hưởng Twitermania, không nhất thiết phải nổ bán hàng của bạn mà là để chuyển sang một phương tiện vi lúc tiềm năng rất cao và để đạt được kinh nghiệm về sử dụng những thực hành trong sự phát triển đầy đủ. tip mới nhất: Tôi chỉ cần đọc trên http://twitter.com/FredCavazza.

Fredcavazza.net