החיפוש הטבעי כלפי ההיגיון של webmastering?

27 אפריל 2009

בהודעה שכותרתה "6 דרכים להגביר את תדירות הסריקה על האתר", הבלוג מספק Ramenos (טוב מאוד ואכן) את הצורך לעדכן באופן שוטף באתר האינטרנט שלה. ארנו Mangasaryan אמר כי "התייחסות של אתר היא לא דייקנית, הוא כל הזמן על מדיום ו לטווח ארוך."

זה אתגר אותי במיוחד ... SEO, זה הגוף של שיווק העריכה הטכנית,, הוא לא נודדות לכיוון ההיגיון של webmastering?

מה זה אחד? ביסוד מה זה? אני חושב את הצורך:

לחפש, לנתח, למיין לאמת את הפרטים (ההיגיון של מידע-המקור)
לכתוב, לכתוב מחדש ולארגן את תוכן העריכה
לנהל את הדיאלוג בינך לבין הקוראים שלך (אם הבלוג הוא juxtaposed לקטלוג אתר, מוסדיים, וכו '.), אשר היא משימה לארוך זמן רב מעורבים
לנהל את המוניטין של האתר, כולל קישור, שותפויות, פרסום קו / מיתוג, על מנת לשלב את המטרות של התנועה והראות טבעי
ניתוח מטרי של האתר, לזהות פעולות מתקנות ולהבטיח את יישומן
לוודא את ביצוע מסעות לקנות מילות מפתח (עבור האירועים אד הוק למשל)
שליחת לנהל, החזקת

חלק בדיונים האחרונים מעודדים אותי לחשוב SEO ניתן להשוות חברות מסוימות, webmastering / ניטור. כמובן, כל החברות אינן בוגרות.

התייחסות n'agonise טבעי אין מוות איטי לטובת תחושה קבועה של יותר webmastering / ניטור?

בגרות חיוני לשלב SEO במובן הטבעי של webmastering. עכשיו אנחנו רחוקים מאוד, עבור סוכנויות עוזב זמן להסתגל. העובדה היא SEO הוא טבעי יותר, בשנת 2008, הוא juxtaposed לבנים ו במורד הזרם של זה.

לפני 3 שנים, סוכנויות התבקשו במורד הזרם של תהליך היצירה. היום, כמה הלקוחות הבוגר לכלול התייחסות במעלה הזרם. אבל ככל אמנות הוא בורג במכונה יותר עמיד במיוחד ושיווק יותר, תנאי מוקדם לפני העריכה ואת המקשר, השאלה שאני שואל את עצמי היא זו (מלבד כמה אתה עשוי למצוא אידיוטי):

סוכנויות טבעי התייחסות יהיו הם פונים להציע ללקוחות שלהם את היתרונות של webmastering?